Строительство загородного дома (совет по материалу)

Блоки?

Очень красиво получается.

 

Я выше "рецепт" написал...

 

У меня сосед тоже решил подвал замутить при высоких грунтовых водах - несколько лет потом лягушки квакали под домом.
Много вложений потом сделал для победы...

 

Делай качественные двери, не жмись, окупится потом...

 

Так все просто делается: роется котлован на болоте глубиной метра 4-6, в зависимости от состояния грунта и размеров (площади и веса) будущего дома, потом он балластируется и профилируется песком и щебнем опять же метра на 2-4, в зависимости от тех же параметров. После чего на балластной подушке собирается каркас из арматуры, опять же чем толще арматура, и чем плотнее вязка, тем лучше... После чего льется сплошной бетонный понтон с толщиной днища 40-60 см и стенок 60-80, с высотой стенок 250-280см... Вот и получили одновременно основание для всего дома, фундамент для стен и цокольный этаж для размещения в нем различных хозяйственно-бытовых помещений... Все абсолютно герметично, сухо и непотопляемо... Высота стенки цокольного этажа над уровнем возможного затопления 60-80 см. На фото нижний ряд малых окон это окна цокольного этажа. До уровня где кончается обшивка позже будет поднят уровень участка и возведена хозяйская отмостка, по ширине достаточная чтобы внуки на электромобилях могли устраивать гонки вокруг дома... А лягушки у нас не квакают - не живут они у нас потому что...
Второй вариант - сваи забивать и на них возводить строение, но там уже хороший цоколь не получится...

 

Чтоб не подумали что я "приврал" о том что у нас хорошие дома так строют, вот вам результат вышеописанных мною "технологических операций"...

 

Ну речь то идет про подвал, а не про цоколь, это разные вещи все-таки.
Да и бюджет такой стройки будет точно зашкаливать.

 

Чтоб подвал был сухим надо сварить из метала кессон размером 2х2х2 или 3х2х2 метра, совместно с горловиной, которая будет потом возвышаться над максимальным уровнем возможного затопления, закопать его под домом, не забыв на всякий случай пригрузить бетонными плитами, либо балками, края которых заведены под фундамент дома - бюджетный вариант, который с успехом используется в наших краях. Практически все гаражи, еще с советских времен, когда на долгую зиму всем надо было запасаться с осени оснащены такими катакомбами...

 

A на фига ему подвал, коли такой замечТательный подарок имеется в виде бункера.
Если дом будет из бруса или каркасный, то можно его на винтовые сваи поставить,
это будет более бюджетный вариант.

 

Соглашусь с Patron.Если при строительстве дома речт идет о грунтовых водах,то подход нужен очень серьезный,это не шуточки.Нужна хорошая гидроизоляция и цоколя и тем более подвала и на материалах здесь экономить не стоит(потом не раз боком выйдет),а посему довольно затратно.Да и поиск специалистов,которые знают четко,что нужно делать и умеют это делать тоже очень важен.Знаю об этом не понаслышке.

 

Я посчитал, что накинуть сверху лишний этаж проще будет , чем бороться с водой.
А уж если так очень нужен, лучше место другое посуше выбрать для стройки.

 

сколько мнений Вокруг Вас ,уже все озадачены что Вам построить , а Шале не хотите?
первый блок облиц кирпичем ,второй что хош,--каркас, брус , обшитый вагонкой ,доской , да хоть сайдинг,
единственный минус --фундамент должен быть брутальным.

 

Нафига ему шале, когда у него уже есть бомбоубежище!

 

В принципе думал про шале...
Но получается что 2-й этаж будет брусовой. Тогда опять буду жить в ожидании когда брус "поведет".

А фундамент надо в любом случае делать с запасом прочности.

Все таки мысли больше склоняются к каменному дому из керамзита бетона. Каркасник хорош, я даже посмотрел фильмы с известным американским строителем каркасников. Но смотрю на весь этот скелет и одно только радует, что если вся это конструкция рухнет, так хоть не придавит насмерть.

Пенобетон - дешев, но можно нарваться на кустарное производство, т.к. он очень прост в производстве.
Газобетон хорош, но в нем применяется алюминиевая пудра. Что это за дрянь, я не знаю, как себя поведет со временем, тоже.
Арболит вроде бы хорош, но статистики по этому материалу нет, несмотря на то что был изобретен в хрущевские времена ученым Наназашвили.
Во как.
Остается керамзитобетон, который состоит из обоженной глиной, т.е. близко к кирпичу, но по теплопроводности превосходит его.
Можно съекономить и внутреннюю отделка проводить имитатором бруса.

Но это все теория, за зиму надеюсь все просчитать и подготовиться к весне. В этом году я не успею фундамент залить, т.к. еще проект не сделан.

 

Я делал Теплой Керамикой,Паромакс. Натуральный, тёплый,дышит.

 

Я так понимаю что из поромакса несущие стены делать нельзя?

 

Вот тут наткнулся

 

))))))) Явно заказной репортаж рассчитанный на на простого обывателя. Всё в кучу сгребли. Какой блок,кто производитель и т д и т п ?. Короче бред.
Я вопрос этот достаточно долго изучал. Такие репортажи разгромные есть практически на любой строительный материал. Изучай глубже)))))

 

Так я уже несколько месяцев изучаю. По факту:
Каркасник.
Самое главное найти реальных специалистов по постройке. Как определить, что это не просто человек, который держит в руках пилу и рубанок?!?! Возведение каркасника это отдельная профессия.
Утепление каркасника. Чем? Камвата? она просаживается. Эковата? в ней заводятся грызуны. Обшиваться дом должен ОСБ -панелями. Эта штука не полезна для здоровья.

Брус.
Вроде бы экологично. Но чтобы дерево не страдала от влаги, его нужно обрабатывать неким химсоставом. Экологично ли?
Брус в любом случае поведет. Его через 2-3 года надо конапатить, еще через пару лет повторить процедуру. Если будут щели большие, то надо будет его обшивать и прокладывать утеплитель. И опять какой утеплитель?!?!

Каменный дом.
Пенобетон- нет гарантии стабильности. Не доложили цемента, дом теплый, но хрупкий. Переложили - холодный, но крепкий.
Газобетон - построен на химическом процессе окиси алюминия. Надежно, тепло. Но экологично ли? Опять же надо утеплять. Чем? Бетон впитывает активно влагу.
Арболит. Разработан в хрущевские времена, но так и не применялся. Нет статистики, как поведет себя древесная щепка связанная цементом.
Керамзитобетон. Вроде в состав входит обоженная глина. Но что она выделяет?

Итого, как я понял, все что-то выделяет. Теперь из этих 4 букв надо составить слово "счастье".
Т.е. относительно за вменяемые деньги (умышленно не пишу слово "дешево"), экологично, надежно.

 

Езжай в Архангельскую область или еще куда наподобие. Купи там две избы из лиственницы, которые отстояли уже лет по 20 - 30. Раскатай их и перевези к себе на участок. Из них собери сруб, который тебе надо. Если крыша потом постоянно не будет протекать и гидроизоляция от фундамента будет хорошей, дом простоит без ремонта 100-150 лет... Я нынче летом в родительском доме, которому 65 лет заменил два нижних венца и пол с лагами, т.к. их подъел грибок - гидроизоляции практически не было, да и фундамент - одно название... Теперь дом без проблем еще столько же как минимум простоит. Прочен. Надежен. Экологичен.