Всем привет!встал вопрос о приобретении СКС 55года (новый )патрон образца 1943 года ,уже есть карабин Лось первый со Шпицбергена .кто то может раскажет об впечатлениях ,если общялся с скс старого образца ?
Если есть Лось, зачем тогда СКС? СКС среди прочих охотничьих карабинов имеет только одно преимущество - он хорош только тогда, когда можно у вояк совсем задешево патроны брать цинками! Больше перед другими карабинами у него преимуществ нету...
Согласен,интересна сама перезарядка и как работает,просто очень нравятся совецкого военного производства нарезные ...(по автомобильному не дефорсированные стволы.)
Хороший карабин: плюсы - маневренность, скорострельность, минусы- нет кронштейна под оптику, слабый патрон. имхо Отправлено с моего D5803 через Tapatalk
Что значит "военного производства"? Они все одинакового производства, все остальное - сказки... Разница в пулях и в пороховой навеске патронов... Ну, на тех стволах, которые направили на "гражданский фронт" за ненадобностью убрали приспособление для закрепления штыка, ну и самим штыком не комплектуют...
Хороший карабин. Насчет слабости патрона, еще вопрос. У мня Сайга 7,62х39, зверь ложится как правило с первого выстрела( кабан, лось, олень, косуля). То, что нет кронштейна к оптике, так он и не нужен. На зверовой охоте выделяется стрелку сектор обстрела, и пока ты будешь ловить зверя в оптику, он из сектора выйдет. Учитесь стрелять с открытого прицела, на вскидку. А в лесу оптика вообще противопоказана, это баловство начинающих. Ну, а с Лосем вы можете участвовать в охоте и на крупного зверя, например на мишку. Болтовики охотники уважают.
Я посчитал универсальным тигра с коротким стволом. пока не разочаровался у егеря есть сКс Вообщем есть сторонники
Много лет имею в собственности СКС, могу сказать что поддерживаю точку зрения про знакомых вояк и практическое применение данного оружия. Покупал я его исключительно для отражения нападения ( далее по тексту ст. 23 , а ха ха ), знакомые вояки подогнали правильных патронов и ПСО-1. Образец мой был "личным " карабином Ролана Быкова практически без настрела (достался по случаю от " административного ресурса" ). На 100 метров разлет был покупными охот патронами 7-9 см. ( упор с капота ) , правильными патронами разлет чуть меньше 4-6-7 см. Таким образом эффективность применения моего ствола по грудной мишени около 150-200 метров с оптикой, потом нет никаких гарантий по разлету. Учитывая особенности местности где моя охот среда обитания, а это деревня на деревне решил что стремно стрелять из за дальности поражения ( практически каждый выстрел мимо цели рикошет). Рикошетит даже от пахоты в слякоть, про деревья я вообще молчу ( как в кино пули их не пробивают и не застревают), процентов 70 при стрельбе в лесу пуля идет гулять (оболочка) . К чему я все это говорю )), СКС хорошая машина для убийства в военное время, как охотничий девайс не ахти, много подранков, малая дистанция поражения ( с открытого прицела) при этом дальность полета пули до соседней деревни достаточна. Поэтому бью я из него тетеревов в полях и то , когда выпью )) т.к. промахов меньше и страха нет ))
Отражение нападения с применением патронов, которые подогнали вояки и прицелом ПСО-1... Это как???? А точность стрельбы, без учета способностей стрелка не зависит от модели ружья, а зависит от качества ствола... Я тоже тетеревов с него бью и тарбаганов... Тоже патронами от вояк... На дистанциях до 200-т метров, четко в 2МОА укладываюсь...
А вот так Гы) Спойлер: ссылка https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ПСО-1 П.с. И опять у меня нет возражений , я же писал живо о своем качестве моего ствола , а ха ха ) Враги то кругом ))
Хороший карабин ,мне понравился,когда купил чуть были проблемы с охотбоезапасом,100 метров вроде вообще проблем нет,около 200т нужен навык ,с оптикой пока не знаю!утыкание патрона имеет быть !вот с хорошим патроном рекашета чой то не замечал!может просто не вижу как пуля летит?быстро слишком всётаки !!!
