Выбор сварки

Что лучше взять полуавтомат или инвертор? либо доисторический трансформатор. Варить пока не научился. Требуется варить сталь 3-4 мм, швы должны быть надежные. Про то что и на трансформаторной можно делать красивые швы писать не нужно. Пишу сразу, я дуб в этих делах. хочу научиться и делать хорошие изделия. в основном силовой обвес для машины. а там по мелочи для хозяйственно-домашних нужд.
пол года назад я твердо знал что мне нужно, но пообщавшись с проффессионалами, я всерьез задумался. одни говорят что полуавтомат чисто для тонкого металла и для сварки цветных металлов. Другие говорят что полуавтомат хорошо варит сталь тройку, проваривает даже шестерку уголок. Полуавтомат рассматривается только флюс сварка.( т.е. только с проволокой), с баллонами нет никакого желания таскаться

 

бери плазму! на спирту... лучше нет!
тока эт для профессионалов... много варить и т.д.

вообще инвертор тоже хорош... маленький да удаленький, и стоит не дорого!

трансформатор... отжил своё ИМХО

 

а полуавтомат? тема такая инвертор можно взять за 7 рублей а полуавтомат с теми же хорошими характеристиками за 11. это опт цена с мега скидками. есть ли смысл брать полуавтомат? или лучше научиться инвертором?

 

Как понимаю, эти девайсы решают, разные задачи ? Не ? Если они ваяют одно и то же, но с разным качеством? Тогда я за качество. Просто я в этом ни как..

 

читал ща тему на уазбуке 8 страниц. прочитав первые 3 понял что надо брать полуавтомат, прочитал еще 4 понял что инвертер хороший это весчь. прочитав последнюю так и остался не поняв че лучше. фифти фифти сколько людей столько и мнений.

 

У меня трансформатор, надежный но не удобный, тяжелый, не экономичный, сильно зависит от хорошего напряжения. Если напряжения нет такая мука варить, что пипец. Инверторная таких недостатков не имеет, у всех моих знакомых которых была простая сварка перешли на инвестор, кроме меня я скряга, про полуавтомат ничего не знаю.

 

Трансформатор и инвертор это ИСТОЧНИКИ ПИТАНИЯ, а "ручник", "полуавтомат", "автомат" это сленговые названия РАЗНОВИДНОСТЕЙ сварки по способу подачи сварочных материалов в зону сварки, т.е. в ручную - эдектрод в обмазке в держаке, полуавтоматическим способом - с помощью механизма подачи проволоки и флюса или инертного газа, при этом в обоих случаях процесс сварки ведется сварщиком вручную. Автоматический способ - осуществление полного комплекса сварки без участия человека... Проще говоря любой источник питания и любая разновидность сварки - две половинки одного целого и друг без друга существовать не могут. Плазма нечто иное и как сварка практически не используется, скорее как резак...

 

а можно полуавтоматом самому научиться варить, имея навыки работы с ручной сваркой, хотел сказать насколько сложно варить полуавтоматом?

 

Научиться можно всему! Если рука на ручнике поставлена, то варить полуавтоматом это то же самое что научиться ездить на Крузаке после ВАЗа шестой модели...

 

я так понимаю в легкую, спасибо.
думаю нужно приобрести, попробовать, а то моя уже задолбала.

 

Если варить в одном месте без передвижения по городу. То я бы посоветовал углекислотку. У нее швы крепче и ровней. Метал опускает меньше.

 

немного не согласен... плазма пригодна для всего, причём с большим КПД... у нас сейчас на работе ентот аппарат...


и к другим возвращаться не хочется, подходит для любых видов металла... для резки, конечно же тоже хорош!!!

 

Максим ...рекомендую не спорить в вопросе сварки с Федором Сумкиным, он мастер спорта по этой части, у него ГАЗПРОМ консультируется.....скажу по секрету....ЭТО его ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ хлеб...и что касается сварки и сварочных аппаратов он фору любому даст...готов биться об заклад...

 

я не спорил... я высказал свое мнение... опыт у меня не большой, но работать тож умею...)))

 

Уважаю тех, кто работать умеет!!! Я то не работаю, а только руковожу... ну, еще консультирую, рекомендую, обучаю и аттестую...

 

кто, как говорится, на что учился...)))

 

обычного инвертерного сварочного аппарата до 160-200ампер.... за глаза должно хватить для таких нужд.....