Лишение прав

Тема в разделе "Законодательство", создана пользователем Lesbijan, 15 мар 2009.

Просматривают тему (Пользователей: 0, Гостей: 0)

  1. Lesbijan

    Lesbijan Общительный индивид Участник

    Регистрация:
    12 фев 2009
    Род занятий:
    Юриспруденция
    Адрес:
    Москва, область - по ситуации ;)
    Оценки:
    +0 / 0 / -0
    Клубная карта:
    0166
    Коллеги!
    Всем здравствуйте!
    Делюсь тем, что есть. Менты меня как-то тормознули на дороге за 2 сплошных. Ситуация была спорная - объезжал стоящую поперек 2-х полос фуру,а эти уроды P
    и расписаться.Расписываться надо ОБЯЗАТЕЛЬНО.Не потому, что по закону нельзя (можно!), а потому, что НУЖНО расписаться и заодно и обязательно написать то, что надо.Дело в том, что в КоАП указано:
    1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного
    нию дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
    1) о назначении времени и места рассмотрения дела;
    А сама подготовка к рассмотрению - Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
    1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
    2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
    3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
    4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
    5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;
    6) имеются ли ходатайства и отводы.

    Значит, сначала всё выявить, а ужпотом назначать дело к слушанию.
    Это значит, что не мент на дороге, а только судья после получения ВСЕХ материалов дела и только после анализа их содержания на предмет полноты и надлежащего оформления может назначить время, дату и место рассмотрения дела.
    В графе об уведомлении я написал "законно не уведомлен".И указал не только дату, но и время своей записи. После чего в указанное ментами время в суд не пошёл.Получив заказным копию постановления, обжаловал в кассации и решением федерального судьи постановление мирового было отменено. Основание - неуведомление меня уполномоченым на то лицом, лишение меня права за защиту в споре с госорганом. Сейчас судебная практика пошла по этому пути (местами,правда). На гоблинов подал телегу в прокуратуру - они же превысили свои полномочия, назначив время и место рассмотрения,а также присвоили полномочия мирового судьи - они назначили дату и время рассмотрения вместо него, а он, как лох, и рассмотрел
    Надеюсь, что менты некоторое время будут носить свои штанишки ширинкой назад, а вот до напрягательства судьи у меня пока руки не дошли - лень на него ещё время тратить, хотя, если озлюсь, обязательно и его напрягу.

    С уважением к форумчанам
     
    Последнее редактирование модератором: 16 мар 2009
  2. Lesbijan

    Lesbijan Общительный индивид Участник

    Регистрация:
    12 фев 2009
    Род занятий:
    Юриспруденция
    Адрес:
    Москва, область - по ситуации ;)
    Оценки:
    +0 / 0 / -0
    Клубная карта:
    0166
    Пардон муа, господа модераторы,или кто в теме, уберите,пожалу
    ры,или кто в теме, уберите,пожалуйста угловые скобки и то, что в них, из предыдущего текста.</P>
    Сам не умею.</P>
    Благодарю =)</P>
     

Поделиться этой страницей