Зацвел капот!!!!

Еще раз за разъяснения спасибо Дим!

 

Все верно, основная масса, у которых нет "выходов на судей", отдают бабло юристам/адвокатам, а те уже дальше деляться/не деляться с судьями.

Обязательно. Спасибо.

 

Хочешь сказать, что никогда не "договоривался" с судьями?

 

немного вернусь в основную тему: еще осенью увидел скол на капоте, видимо летом чего то прилетело, все время собирался его подкрасить, сегодня посмотрел на скол и увидел, что скол жив, здоров, как был до металла, так и остался ни малейшего намека на коррозию. Блин надо замазать всё таки от греха, вообщем, нормально покрашен капотик, тьфу 3 раза, чего и Вам всем желаю, уважаемые одноклубники:thank_you:

 

Чуть разбавлю огорчения ! АНЕКДОТ !: """СУДЯТ ЕВРЕЯ , АРМЯНИН АДВАКАТ , СУДЬЕ ДАЛИ ТРИ ГОДА ! ardon:

 

Плохо тут о судьях думают и о юристах вообще.
Кухни не знают.
Вообще конечно берут.
Судьи берут, если берут, сразу и много, чтобы, если чего, не обидно было. Такое дело бывает раз в жизни, да и то не у каждого. Зарплаты хорошие, куча привилегий, бонусов. За копейки вылетишь, обидно. Бывает, конечно, гребут и по мелочам, но долго не задерживаются. В общем, за такое дело столько не дадут.
Незаконное решение придется шить белыми нитками, юристы заметят, жалобу в квалиф. коллегию напишут, шум никому не нужен, скандалистов боятся все, поэтому не за каждое дело вообще брать можно и давать, соответственно. В редком деле расклад 50\50 бывает. Вот тут надо подозревать.
И главное, купленное - незаконное решение суда первой инстанции, никому не нужно, если его отменит апелляция, кассация, президиум, верховный.
Остается вариант, вынести законное решение, да еще и взять. А вот тут и нужен хороший юрист, к-рый понимает, что давать, за законное решение, не надо.
Беспредел в судах чаще бывает не купленный, а когда на судью давят (председатель суда, прокуратура, администрация, большие люди, возможны варианты). Государство такой вариант устраивает. Еще причина, когда у судьи в голове ничего нет. Стать судьей сейчас ой как не просто, и попадают туда, в наше время, в основном бакланы (по блату) и секретари-специалисты-помошники судей по карьерной лестнице поднимаются, оттрубив на своем поприше лет 10-15. Достойные люди пробится не могут, а очень достойных зарплата не устраивает, они больше зарабатывают не будучи судьями, а работа, если работать, тяжелая и не каждому подойдет. Юристов практиков там нет. Я и не только я, от новонабранных в шоке, ты ссылаешся на норму права, а она, в ответ, "покажите где это написано". Твою мать.
Удивительно, но все поголовно думают, что юристы, к-рые специализируются на представлении интересов доверителя в судах, дают (делятся).
Не все так плохо, не обижайте юристов.

хотя все плохо

 

У нас в Арбитражном суде Владимирской области можно чайку с судьей попить. А вот новый открылся, 1-й Апелляционный Арбитражный, там как вы сказали. Коридор и несколько залов, процентов 5 от всего здания, а в остальное ни ни. Говорят аппаратура везде.
Эх помню рубилово было у нас его открывать или нет. Тогда еще председателю арб. суда Влад. области предложили (сейчас он председатель 1-го ААС), открывай мол у себя во Владимире, твой суд на хорошем счету, один из лучших в стране. А он не рыба не мясо, чуть было не про_боглазил (ё). Ребята из Марий-Эл очень суетились у себя хотели открыть. Вот там, товарищи, берут, хватают обеими местами. Наши судьи в 1-м ААС говорят, все решения оттуда менять надо, а каждое второе отменять. Да и ко мне доверители едут, я давно таких решений не читывал. Закона там нету. Чем дальше от Москвы тем его меньше.

(Для тех кто не знает. Теперь в апелляцию в один суд надо ехать из нескольких соседних регионов страны).

Но Москва ребятам зарубила, х... вам, а не суд. А нашему приказали, открывай. И слава Богу и Москве тоже слава, а то жил бы я сейчас в поездах и в машине, и брился бы в дороге. А так работы добавилось.
Прошу прощения за отступление от темы.

 

А после аварии, можно претендовать на восстановление ЛКП?
У меня ситуация такая. Капот зацвел около решетки радиатора.
Потом в меня въехали - получил деформацию капота незначительную и скол.
Ремонтировался у ОД. Говорю, что за хня, может мне бесплатно покрасить?
На что ответили, что после окраски за ваш счет, можем наклеить пленку, она типа к нам скоро из москау приедет (мы с региона ).
Вобщем пришлось ждать эту пленку и потом краситься. А пока исправил только деформацию капота. Пока ждал - сам впаялся. И снова незначительная деформация капота и скол от ДТП. Так вот, могу я рассчитывать на окраску или замену капота по гарантии? Ведь по сути, даже если я исправлю и покрашу, ржа всё-равно себя проявит. И это не зависит от ДТП. Как сделать правильно?
Привести всё в божеский вид (как было после ремонта) и с претензией идти?
Или краситься/правиться у официала и потом когда ржа себя проявит, предъявлять вопросы? Но они могут мне тактично намекнуть, что это последствия ДТП дали о себе знать. Но это ведь не так. Посоветуйте.

 

Блин !!!! ну вот и я рассмотрел капот ! зацвело всё *зачем*.... даже весны не дождалось:sorry: причем и сколы и вокруг решетки . Подскажите Какой у нас щас диллер по лояльнее? блин слов нет (нематерных) что бы передать ....... копил блин на пленку сразу весь закатать хотел......опаздал!!!!!!

 

спасибо пойду щас по светлому рассмотрю, но вроде в начале темы и сколы обсуждались

 

не переживайте)) у вас машина, значит, на гарантии. капот по гарантии меняют у дилера без проблем. только причину надо правильно указать - именно, что коррозия от времени (дилер подскажет)....ни в коем случае не сколы от камней и тд...

когда новый капот поставят будет немного видно, что капот новый, а остальное не очень))) со временем эта разница уйдет, и всё будет норм))

удачки!

 

правда, Ваша...туплю со страшной силой((( ...обещаю поработать над собой))) :yes4: