Фантом 3006 и другие китайские замены для штатного ГУ

Абыдна. Я ожидал от восьмой серии флая большего. Фишка в чем. Каждая китайская балалайки состоит по сути дела из двух блоков. Собственно балалайки - ДВД, радио, МП3, блютуф и блока ГПС - который по сути дела есть КПК. Так вот. В режиме балалайки качество дисплея не так важно. Это зависит от особенностей человеческого глаза и режима работы балалайки. При просмотре ДВД или телевизора, глаз не успевает заметить косяков монитора. А в режиме радио или блютуфа по большому счету картинка не играет никакой рояли. Картинка становится важной именно в режиме ГПС который есть по сути режим КПК. И тут начинаются проблемы. Мне одноклубник скинул ссылку на сайт всекитайских производителей модулей ГПС _http://www.nowada.com/English/ProductView.asp?ID=107&SortID=122. Во флае ГПС вроде свой и встроенный, но принцип-то один и тот же.

Фишка в чем. Если моник аналоговый, то качество в режиме ГПС, несмотря на любое разрешение и качество самого монитора будет хреновым. Попробуй подключить компьютер к телевизору через S-Video, сразу будет видно. А если моник цифровой, то флай сразу должен был сделать разрешение в режиме ГПС 800х480. Так что то, что флай даже в восьмой серии сделал разрешение в ГПС меньше чем 800х480, наводит на мысли что моник там такой-же как и в 7-й серии. То есть аналоговый. Что совсем не есть хорошо...

Можешь уточнить? Честно говоря я думал что там полноценные DSP процессоры. Так как в флае, судя по заявлением AVGuard-a стоит на ДВД отдельный АРМ процессор, то эквалайзеры вполне могут быть и софтовые. Инфы-то от него не добьешься. Только реклама.

Разница заключается в том, что софтовые эквалайзеры - это просто эквалайзеры типа как на компьютере в WinAmp-е. И толку от них чуть-чуть. Обычно в брэндовые балалайки типа Альпайна или того же Пывонера ставят модули DSP, в которых осуществляется цифровая обработка сигнала. Типа задержки, реверберация и прочие эффекты позволяющие обмануть человеческое ухо и сделать эффект, что это не автомобиль, а концертный холл. А эквалайзеры в них - это типа бесплатное дополнение. Одно время работал в консерватории. Немного научился. Неподготовленному человеку трудно отличить софтовую часть от полноценного DSP процессора. Уточни пожалуйста. Если там действительно стоят софтовые эквалайзеры, то даже восьмая серия сильно теряет свою привлекательность.... В седьмой-то серии флая, эт то где первая цифра в названии модели семерка, даже такого нет.... И звук там такой же убогий как в тех-же старых хулиганах..

Кста. Нашему одноклубнику пришел первый, поставленный в Россию хулиган последней серии. С цифровым дисплеем. Кому интересно, можете глянуть. _http://ffclub.ru/topic/14888/5952258/ То что будут косяки - это однозначно. Это ведь кетаец. Как и флай.... Правда еще никто не знает какие....

Да, в последнем хулигане поставили чуть менее убогий DSP процессор. В отличии от старых моделей и флая седьмой серии, хоть средние частоты регулируются....

 

Немного добавлю. В 7-й серии уже есть прошивка для навигации 800*480 и прекрасно работает. Для 8-й она в стадии разработки. Насчет настроек звука - даже в 7-й при проигрывании СД диска есть меню выбора - театр, сцена, стадион и работает довольно ефективно. В 8-й не видел - но говорят намного больше настроек и эквалайзер соответствующий. И откуда такая инфа что в 7-й серии аналоговый экран. По-моему цифровее некуда.

 

И еще несколько инфы о 8-й серии Флая, хотя по флаю другая ветка и не пойму чего мы сюда свалились

 

Проскальзовала инфа, что есть прошивка 800х480 в режиме навигации, но реально никто пока не выложил фотки с ResInfo. Просил у многих. У тебя есть такие фотки? Был бы благодарен.

Про цифровой моник я немного не так выразился. Имел в виду не сам моник, а способ подачи сигнала в режиме ГПС. Цифровой или аналоговый. Так вот. По ссылке в моем предыдущем посте, видно что при цифровом способе подачи сигнала с ГПС, сделать разрешение 800х480 элементарно. И тот факт, что изначально во флае этого разрешения нет, наводит на мысли что в режиме ГПС способ подачи сигнала на моник все-таки аналоговый. _http://www.nowada.com/English/ProductView.asp?ID=115&SortID=121 Что даже при полностью цифровом монике с шикарным разрешением не даст качественную картинку в режиме ГПС. Это подтверждают и фотки хулигана аналоговый способ подачи сигнала _http://ffclub.ru/topic/14888/5866213/ и флая _http://ffclub.ru/topic/14888/4683589/ . Качество одинаковое. Возможно я не прав, но пока еще никто этого не доказал обратного.

Настройки звука типа Rock, Pop и прочее есть и в хулигане. Но с качественными балалайками типа альпайна, что хулиган, что флай не сравнить. Многие владельцы флаев об этом уже писали.

Судя по твоим фоткам в восьмой серии стоит все-таки полноценный DSP процессор. Будем надеятся что по качеству звука, он окажется не хуже качественных балалаек. Хотя с кетаем ни в чем нельзя быть уверенным на 100%. Послушать бы...

Насчет ветки согласен. Я вообще начинал не о том. _http://ffclub.ru/topic/14888/4683589/ А потом разговор как то плавно перетек в сторону флаев...

 

Дизайн Совершенно такой же)))

 

Слушай, а чего ты так активно тут "хулиганишь"? Не вижу смысла)))

 

Не понял суть вопроса...

Пы.Сы. Смысла чего?

 

ТАк тож не Прадо. Не знаю что - но не Прадо.ъ

_http://www.flyaudio.com.ua/produktcija/E8001NAVI

Вот это Прадо!

 

Я отвечу в ветке Флая. Завтра вечером. Пока впечатления странные.

 

mikekk
Мне интересно - то, что Вы тут и на других форумах пишете о FlyAudio, Вы наверняка знаете или просто строите свои домыслы?
Нескромный вопрос. Вы хотя бы один "живой", не на картинке, аппарат от FlyAudio видели и в руках держали?
И ещё. Вы серьёзно считаете, что для мультимедийного центра качество дисплея в режиме DVD не важно? Как раз просмотр DVD и есть одно из основных его назначений и в монитор люди пялятся от начала и до конца фильма. И чёткое сочное изображение доставляет не мало удовольствия. А вот GPS - это всего лишь справочно-информационное приложение. Не плохо конечно когда оно работает в высоком разрешении, но посмотреть направление движения и послушать подсказку можно и без него.

 

Очень не этичное сравнение. Фото с ФлайАудио в два раза меньше разрешением и апарат находится в ночном режиме, когда надписи обрамлены дополнительной белой окантовкой, которая скрадывает чёткость. Но тем не менее всё равно видно, что на ФлайАудио достаточно хорошо читаем мелкий текст, в то время как на Хуйлигане текст в два раза крупнее еле различим.

Если от этого станет легче....хотя смотреть нужно в живую, фото не передаёт всей чёткости картинки, в реале каждая мелкая буковка идеально видна. Правда это D7023NAVI. Дисплей на 0,5 дюйма меньше, чем на Prado, т.е. на Prado качество картинки будет ещё выше.

 

Уважаемый CarAudio. Он же AVGuard, он же Гога, он же Гоша. Я неоднократно просил Вас, на различных форумах, рассказать о достоинствах и самое главное о недостатках флая. В ответ получал лишь разговоры в стиле армянского радио.

В. Кто лучше, армяне или грузины?
О. Армяне лучше чем грузины.
В. А чем армяне лучше, чем грузины?
О. Чем грузины....

Информацию о флае, а я его реально рассматривал как балалайку в свою машину, я собирал и продолжаю собираю буквально буквально по крохам. Некоторые форумчане с Прадо-клуба такие как Romm действительно рассказали мне что то новое. От Вас же, кроме рекламы, информации получить к сожалению не получается. Я предлагал Вам дать балалайку на тест. Однако Вы её зажали. Как я писал, предложение купить не принимаются. Все деньги, которые я планировал отправить на благотворительность, я отправил голодным детям Зимбабве. И на флая ничего не осталось...

Кстати. Заметьте, я не говорю что флай полное ..... Совсем нет. Это обычная кетайская балалайка. Со своими плюсами и своими минусами. Только почему-то Вы плюсы возносите до небес, а когда кто-то говорит о минусах, Вы считаете его своим личным врагом.....

Но это все лирика. Давайте о балалайках. Вы сейчас косвенно признали мою правоту о плохом качестве картинки флая в режиме ГПС. Возможно для Вас разрешение в режиме проигрывания фильмов является приоритетным. Если бы я гонял королей, и частенько ждал клиентов на перекрестке, то возможно и для меня проигрывание ДВД было-бы главным. Хотя скорее всего на первое место встал бы телевизор, которого в флае нет. Но я к счастью не занимаюсь частным извозом. Думаю что посетители данного форума то же. Мне важно именно качество изображения а режиме ГПС. Потому как при плохом качестве отображения в режиме ГПС, при движении по городу можно как минимум попасть в аварию. Да и как я писал ранее, человеческий глаз устроен таким образом, что косяки монитора при динамически изменяющимся изображении он не замечает. Достаточно привести пример 42 плазмы, где разрешение в лучшем случае 1920х1380., а реально меньше. А вот в статическом изображении косяки моника видны очень даже.

Кстати. Лично я бы лучше купил в прадо штатку с америки. Гораздо лучше качество, чем у любой обсуждаемой тут балалайки...

Пусть о этом судят потенциальные покупатели. На мой взгляд сравнение вполне оправдано. Текст такой-же. Разрешение хулигана 400х234. Разрешение флая неизвестно. Если бы в флае был бы действительно качественный моник в режиме ГПС, то никакая окантовка и "ночной режим" не повлияли бы на качество изображения. На ЖК мониторе компьютера ведь ничто на качество изображения не влияет? А так... Такой же кетай, как и все обсуждаемое в этой ветке....

Простите. А где данные ResInfo? Да и если посмотреть на качество хулиганна годовалого выпуска с явным аналоговым способом подачи в режиме ГПС _http://ffclub.ru/topic/14888/5866213/ разве лучше? Сейчас кстати появились новые модели. Получше флая 7-й серии. И стоят раза в четыре дешевле....

 

Да и если посмотреть на качество хулиганна годовалого выпуска с явным аналоговым способом подачи в режиме ГПС _http://ffclub.ru/topic/14888/5866213/ разве лучше? Сейчас кстати появились новые модели. Получше флая 7-й серии. И стоят раза в четыре дешевле....




Вы правда в сказки верите?
И зачем рассматриваете флай себе в машину, если есть такие крутые хулиганы?
А один мужик в подольске нашел в 8.5 раза дешевле, и в 15 раз лучше.

Флай тестирую. Есть много хорошего. И много странного. (По сравнению с реально дорогими аппаратами) Собирусь с мыслью - напишу.

 

Самому-то не смешно? Я понимаю дать аппарат на тест в отдел установки дополнительного оборудования автодилера или известной установочной студии. Специалистам. Мы так и делаем. А Вы кто? Талантливый флудёр и мастер искажать действительность. В Вас, извините, не просматривается компетентный человек, который может реально и не предвзято провести качественный тест того или иного устройства. К тому же, если мы начнём всем желающим поглумиться, возомнившим себя экспертами, рассылать аппараты для тестов, то, боюсь у нас не хватит денег, а у FlyAudio мощностей, чтобы удовлетворить спрос.
Вы ещё напишите в Альпайн, Пионер, JVC... Много ещё куда можно попытаться написать. Если "прокатит", то можно собрать не плохую коллекцию.
Есть реальные пользователи, реальные отзывы, их вполне достаточно. И не нужно, даже не видев "живого" аппарата и не держа его в руках (ведь так?), пытаться спорить и переубеждать людей, у которых ФлайАудио каждый день перед глазами, они им пользуются и он им нравится, что они совершили роковую ошибку, купив Флай, а не Хуйлиган только потому, что Вы отправили деньги в Зимбабве и купить себе ФлайАудио не можете, денег не осталось, а на халяву не дают...

 

Алиса в стране чудес какая-то. :thank_you:

 

Правильно, Виктор. Только не понятно о какой баталии Вы пишете? Сравнивание ФлайАудио и Хуйлигана больше напоминает действо из басни дедушки Крылова "Слон и моська".