Изменения в КоАП РФ с 15 ноября 2014 года

15 ноября 2014 года вступает в силу новый Федеральный закон №307-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с уточнением полномочий государственных органов и муниципальных органов в части осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». В связи со вступлением в действие нового законодательства в КоАП РФ, вносится ряд кардинальных изменений.

Статья 25.7. Понятой в новой редакции с 15.11.14г.
В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Тут вопрос к Дмитрию, 1) обезопасит ли это нововведение с видео камерой без понятых от нерадивых полицейских?
2) Могу ли я требовать документы на видеокамеру от полицейского ( вдруг она его собственная)
3) Если при освидетельствовании на опьянение без понятых результат будет положительный , и на видео нет того как распечатывают
картридж, обнуляют прибор, можно ли будет потом как то оспорить..?
4) Как после освидетельствования получить копию видеозаписи, и возможно ли такое.

 

Ну вот понятно, что понятой может и лучше...,

 

Дима , я именно по этому и спрашивал по всем 4ём вопросам, видео съёмка станет результативной,
от подстав ГИБДДэшников или же фиг знает?

 

Дорога, брат... Она как прерия!!!" (с)

 

Нет Дима, результат как раз должен измениться в ту или иную сторону, а недовольные они всегда были и будут
не зависимо от результата ИМХО. По мне, лишь бы подстав меньше было, а пьяниц надо изобличать, что бы
не получалось, как у Дяди Коли в периях

 

Этого то я и боюсь, но надеяться на юристов придётся, в суде они заставят обратить внимание на нюансы.

 

Дим, ты меня не понимаешь, если я даю повод, значит виноват и в этом случае. казните,
а уж если хотят подставить (ну допустим я мордой не понравился или слишком умным
показался инспектору, и он решил на мне отыграться) то я как то должен защитится.
ЗЫ. По правде, инспектора меня ни разу не пытались подставить, тьфу, тьфу, тьфу, но не
однократно пытались заставить дышать в какой то левый, дешёвый алкотестер или вообще
просили дыхнуть им прямо в лицо.

 

Для этого надо знать законы и немного статьи по номерам.есчо правила на изусть.. Вот тогда,начинаешь с ними говорить на языке человека,а не лоха,тогда и тон сбавляется,и много много другого в их действиях отпадает. Есть примеры из жизни,как про ГИБДД,когда просят капотик открыть..как правило открыв,я выхожу уже с включенным телефоном и прошу составить мне протокол досмотра,объяснить основание и понятых.. Капот тут же закрывается.. Недавно была история с коллекторским агенством,куда наша управляющая компания "слила" существующие и несуществующие долги 10ти летней давности... С адресами,телефонами и именами.. А это было прямое нарушение закона о защите персональных даннх,о которых сейчас так много говорят.. Пару угрожающих бумаг по е мейлу,обратно,с перечеслением законов и статей..коллекторы сдулись.. А чтоб не просили подышать им в лицо,я бы сказал у меня множественный кариес,пародонтит и гигивит,зубы я чищу редко...и у меня комплекс запаха изо рта)) А по делу,из разговоров с полиционерами,закон о полиции сделан так,что тебя могут и наградить и посадить..за одно и то же. Так что сейчас, лишний раз мало кто пытается противоправствовать, откровенно.. Они даже пистолет сейчас, боятся достать.....

 

Видеофиксация необходима стала для того, что когда наряд ДПС находится на автодороге, ведущей к населенному пункту, а по этой автодороге машины ездят только один раз в неделю и то водитель пьяный, или например, когда все происходит глубокой ночью и тоже не на "оживленной" автодороге, то с учетом пожеланий ГИБДД МВД РФ законодатель принял такие поправки в действующие законы., дабы понятых не найти.... Но если трасса оживленная, то водитель, которого остановили, может потребовать от сотрудников ГИБДД провести процессуальные действия в присутствии понятых. Понятых еще пока никто не отменял.

 

Будет то же что было при замене чернильной ручки на шариковую при составлении протокола - полиции станет немного удобнее работать, все остальное останется как прежде

 

Дима, я имел ввиду тот момент, когда, например, автомобиль остановили во дворе дома, когда вокруг достаточно граждан, которые могут быть понятыми...дабы может возникнуть необходимость в личном досмотре водителя и содержимого, находящегося в автомобиле... Конечно, если водитель явно (очевидно) находится в состоянии серьезного опьянения (алкогольного или наркотического), то фиксация всего происходящего на видеоаппаратуру будет достаточно для суда, да и по здравому смыслу, протрезвевшему водителю нет смысла пытаться что-то доказать в суде... не пейте за рулем и не нарушайте ПДД и никах проблем с сотрудниками ДПС-ГИБДД у вас не будет... а пытаться перебороть правоохранительную государственную "машину" будет стоить себе дороже...проверено....
Ну и как написал Николай Федорович - законодатель идет на облегчение службы полицейских...