Приставы списали штраф со счета

Тут думать мало
У меня было как то дело гаишное, так там мы уперлись в адрес водителя, указанный в постановлении. Адрес был фактический, а зарегистрирован человек был совершенно по иному адресу. А уперлись, потому что адрес, который лицо указало при составлении документов признается судом однозначно. Будет время - поищу тугамент.
А в случае с Юраном вопрос вообще прост. Вносились же соответствующие поправки в КоАП.
Если Муся (так вроде ) не докажет, что за рулем был Юра или его товарищ, то она и платит за нарушение. Это такая упрощенная система относительно честного отъема денег у граждан, действующая во всем мире.
Что касается даты вступления постановления в силу. У нас в РФ главенствует следующая позиция: "в момент когда узнал или должен был узнать". То есть при худшем раскладе, Муся должна была узнать, когда письмо счастья было положено в почтовый ящик, потому что Муся по этому адресу зарегистрирована. Все. Дальше, постановление вступило в силу, по истечении срока обжалования. Соответственно, никакой срок истечения привлечения к административной ответственности - не пляшет.
Исполнительное производство - это уже другая история. Отсутствие подписи должника в постановлении не означает незаконности процесса, а лишь ограничивает полномочия пристава. В то же время пристав может и аресты наложить, и выезд прикрыть (ну, по ситуации).

 

с удовольствием послушаю

 

В общем, раскручиваем ситуацию с самого начала.
@Юран дважды влез под камеру с превышением. результатом стало вынесение постановлений о привлечении Муси к административной ответственности (видимо она собственник) в порядке статей 28.6 КоАП РФ (Назначение административного наказания без составления протокола), 29.10 КоАП РФ.
КоАП РФ предусматривает, что "Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления".
Постановления ни Юран, ни Муся в глаза не видели, за их получение не расписывались. Следовательно, нарушен порядок уведомления лица о привлечении оного к административной ответственности. Следовательно, постановление в силу не вступило. Следовательно, передавать его в ССП не имели права.
Но дальше начинается казуистика.
Постановления все-таки передали в ССП с отметкой о вступлении (!!!) постановлений в законную силу. Соответственно, пристав, в обязанности которого возбудить исполнительное производство, не должен проверять законность постановления. А пристав этого и не делал.
Пристав обязан (и он это законно сделал) возбудить исппроизводство и уведомить об этом факте всех, заинтересованных лиц. Прежде всего, как полагаем, Юрана и/или Мусю. Но пристав этого не делает (или почта барахлит). Соответственно, пристав не имеет права самостоятельно принять меры к исполнению, пока не получит подтверждения о вручении копии постановления должнику (Юран/Муся). Собирать справки, рассылать запросы пристав может. Но трогать и списывать - нет.
Теперь дальше. Что же делать Юре или Мусе или им вместе.
Обжаловать действия пристава? Да, но только лишь в части незаконности списания исполнительского сбора со счета, так как должнику не была предоставлена возможность погасить долг. А возбуждено ИП вполне законно.
Обжаловать постановления ГИБДД? Ну, допустим, но в данном случае и должник согласен - был грех, да и обжалование только отсрочит взыскание. Ну, гипотетически можно еще поразмышлять на тему "А Мусина ли машина на фотографиях?". Но в нашем случае, только гипотетически.
Моя ИМХА и мое резюме.
Накосячили все: и ГИБДД, и ССП надлежащим образом не уведомили лицо о привлечении к адмответственности и возбуждении исппроизводства, соответственно. Но Мусе из этого резюме важно лишь то, что ее не уведомила ССП, потому что это экономит Мусе 1000 рублей. Все остальное - борьба с ветряными мельницами, применительно к РФ.
Занавес

 

Любой банк обязан, в случае поступления исполнительного документа произвести незамедлительное списание денежных средств. ЦБ за этим сильно надзирает. Финты ушами, когда банк, угождая своему клиенту, морозит клиентские деньги на корсчете не запуская на расчетный счет, чтобы не спровоцировать списание караются достаточно жестко. А в определенных случаях, если у должника после таких вот банковских выкрутасов денег не останется, банк сам, из своих средств будет обязан погасить задолженность. Естессно, это уже другой процесс. И чаще всего арбитражный.

 

с 0 списать нельзя просто в случае поступления средств на 0 счет, они сразу спишутся в пользу взыскателя

 

не совсем понял.

1. Если приставы направили требование в банк и на счету есть достаточное количество денег, то сумму спишут и исполнительное производство закроют.
2. Если на счету денег не достаточно, то спишут сколько есть, счет заблокируют, а остальное будут продолжать трясти с должника.
3. Если на счету абсолютный ноль, то счет блокируют и трясут должника

 

Ну ты, видимо, больше, чем на 400 рублей пытался счет пополнить
Банковский (текущ ий или расчетный) счет не могут уйти в минус. В случае, если денег на счете не хватает для погашения задолженности по исполнительному документу, списывается столько сколько есть, после чего счет ставится "на картотеку" и остается там либо до исполнения исполнительного документа, либо до отзыва исполнительного документа лицом, его направившим в банк.

 

имеем счет в швейцарском банке?

 

Значит штрафы были на бОльшую сумму и счет стоял на картотеке