Приставы списали штраф со счета

У меня немного другая ситуация, но не буду плодить новую тему.
В середине декабря прошлого года жена заметила, что с банковской
карты ушли 1600р. Она позвонила в банк где ей ответили, что деньги
переведены на счёт судебных приставов. Едет к приставам, там соглашаются
и отвечают что, мол у вас два штрафа за превышение скорости в феврале
и в апреле 2013г, каждый по 300р и предоставляют фото. Сразу вопрос,
а 1000р за что? А 1000р, отвечают приставы за наши хлопоты.
До этого, ни каких уведомлений, ни писем из ГИБДД и от приставов мы не
получали. По данному факту жена написала заявление, т.к. не смогла
воспользоваться своим правом самостоятельно заплатить штраф в течение
5ти дней.

 

А заявление куда написала? Если все так есть как ты описал, то тут надо уже только в суд, т.к. пристава работали уже по исполнению судебного решения...

 

Заявление написала приставам чтобы вернули 1000р. Одно заявление оставила им,
второе себе с заверенной печатью и датой от 27.12.13. Ей ответили что, рассмотрение
будет 30 рабочих дней.

 

Они вам ответят, что исполняли решение суда, все по закону. Не ждите 30 дней в пустую, вам надо в суд...

 

Самое интересное, что с гражданина сдирают долги в шесть секунд, не разбираясь в правомерности, а вот отдать неправомерно взысканные деньги....тут целый головняк и опять же для граждан....

 

Я не утверждаю, но раньше приставы присылали письма о задолженности.
Теперь они на этом видимо экономят и просто снимают деньги с карт.
Ждать осталось не долго да и в приставах работает подружка жены,
она и подсказала, как надо делать, говорит что в Ярославле это стало как
нормой, после заявления деньги большенству возвращают.
Но в суд жена вряд ли пойдёт

 

Всё верно так они и ответят, только по решению суда они должны были взыскать
строго 600р с чем я согласен. А 1000р только после истечения 5ти или 10ти дней
(не помню точно) после уведомления нас об этом решении суда, при условии что мы во время не заплатили штраф.

 

Насколько мне известно, что бы передать постановление на исполнение, оно должно вступить в законную силу, для этого есть одно очень важное условие,
так постановление вступает в законну силу после ознакомления с ним лица, т.е.
другими словами гаишники обязаны удостоверится, что лицо знакомлено.
Ознакомление лица можно подтвердить предьявив уведомление о вручении заказного письма, просто факт отправления письма надлежащим уведомлением не является.
В соответствии с нормами КоАП если при производстве по делу об ап нарушены номы права, то постановление подлежит отмене.
соответственно если лицо не ознакомлено с постановлением об ап, это является нарушением, которое в свою очередь является причиной полагать, что постановление не вступило в законную силу, соответственно взыскание штрафа не правомерно, хотелось бы сказать, что проиводство по делу об ап должно быть окончено в течении 1 года, если в этот срок законно не взыскан штраф, дело подлежит прекращению.
все это говорю без ссылок на коап, при желании нарушеные статьи можно найти самому

 

на этом эти к.... и наживаются. Мала кто из за 1000 а у кого и того меньше пойдут в суд, будут платить пошлины и т.д. наверное это не только у нас в России...

 

На самом деле, я думаю никто не наживается, просто человеческая лень, сроки производства по делу, и много разных причин могут привести вот к таким нарушениям.
Но перечисленные нарушения, при их выявлении могут быть причиной больших неприятностей у виновников, при желании им можно впаять превышение должностных полномочий.

 

Вот почитай:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25 ОКТЯБРЯ 2013 Г. N 11-АД13-16
Выписать штраф за нарушение ПДД, зафиксированное видеокамерой, без составления протокола можно только в случае, если за рулем был собственник (владелец) автомобиля.
Согласно КоАП РФ к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, зафиксированные в автоматическом режиме фото-, видеокамерами, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. В подобных случаях протокол об административном правонарушении не составляется. А постановление по делу выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено данное дело. Копии постановления и материалов, полученных с помощью автоматических средств фото-, видеофиксации, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело, заказным почтовым отправлением в течение 3 дней с даты вынесения постановления. Судья Верховного Суда РФ указал, что изложенный порядок привлечения к административной ответственности применяется лишь в отношении собственника (владельца) транспортного средства.

ст.165.1 ГК РФ

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

И еще есть типа Правила отправки почтовых сообщений, точно уже не помню, по интернету можно все найти, я читал, получал ли ты лично в руки или не получал, сейчас не имеет значение для простых почтовых уведомлений, для заказных с пометкой лично в руки и судебные, там да, надо под роспись...В итоге в суде, все эти процедуры будут на усмотрение судьи, если "бодаться" в суде...

 

Не

Небольшой вопрос, возможно ли применить ст.165.1 ГК РФ к Административному праву? Возникают ли при производстве дела об ап какие либо гражданско правовые отношения, кто является участником гражданско правовых отношений, а кто является сторонами по делу оь ап?

 

Вот почитай. Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного Постановления.При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221 (далее - Правила). В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.В связи с вышеизложенным днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

 

Валера я не могу с тобой спорить т.к. у нас "весовые категории разные"
В моём случае напортачили приставы, не было ни каких обстоятельств.
Мы всегда получаем письма из налоговой, из пенсионного фонда без всяких
проблем если надо то забираем с почты. А как же статья 51 и 27 конституции
Р.Ф.(те что указываются в протоколах и постановлениях об адм. пр. нарушениях
С Уважением!!!

 

Вот именно, потому ст.165.1 ГК РФ невозможно применить к правоотношениям в области административного права, соответственно сам факт отправки письма в пустоту, без последующего подтверждения о вручении, или как там сказано в ст. 165.1 ГК РФ, не может свидетельствовать о том, что лицо должным образом ознакомлено с постановлением, поэтому постановление не может вступить в законную силу, а если постановление не вступило в законную силу, то невозможно возбудить исполнительное производство.
а если в течении одного года производство по делу об ап не закончено, дело об ап подлежит прекращению.

 

Я именно так и хотел донести, только так грамотно не умею.

 

Думаю устояло бы, если грамотно обосновать то обстоятельство, что в результате данных действий было нарушено право обжаловать постановление. Ведь по сути получается, что гражданин лишен такого права, и лишен по вине тех лиц которые при производстве по делу должны соблюдать права граждан.